+7(495) 236-7771

Экстренный выезд адвоката, круглосуточно

+7(495) 236-7771

Консультация адвоката с 09:00 до 23:00

Главная > Дела > Страница 11

Дело о взыскании задолженности

Между компанией А – покупателем (которую представляли мы с Иваном Владимировичем Быковым) и компанией Б – поставщиком ( наши оппоненты) был заключен договор, согласно которому поставщик обязался поставить товар, а покупатель принять его и оплатить. В виду того, что наши доверители брали данную продукцию под другого заказчика, а заказчик в свою очередь не исполнил надлежащим […]

Уход с особо тяжкого на небольшое

В 2013 году к адвокату Тетерину С.М. обратилась мать н/с М,обвиняемого по ст.228-1 ч.3(2 эпизода)-наказание предусмотрено только по одной статье от 8 до 15 лет строгого режима.В ходе предварительного следствия По уголовному делу знакомый М обратился с просьбой найти гашиш для его подруги.от его знакомого она просила найти М гашиш  по телефону .При встрече со […]

Приговор при полном не признании

В 2012 году к адвокату Тетерину С.М, обратилась мать Б,обвиняемого по ст.162 ч.4,ст.111 ч.4 УК РФ(ст.от 8 до 15 лет лишения свободы строгого режима)только по одной статье. В ходе предварительного следствия и в суде Б вину свою не признавал.В суде были противоречивые показания свидетелей и поетрпевших.В Тимирязевском суде.Приговор при полном не признании-13 лет

Дело о сбыте героина

В 2013 году родственникиобратилась к адвокату Тетерину С.М. Т по защите интересов  Т на предварительном следствии и в суде.Она обвинялась по 2 эпизодам ст.228-1 ч.3 ст.30 ч.3 УК РФ (наказание от 8 до 15 лет лишения свободы).-сбыт героина.Ее соседка,когда попалась в УФСКН на хранении наркотиков,сама наркоманка,решила подставить Т,так как хотела слететь с долга.Вину в содеянном […]

Дело о контрабанде наркотиков из Китая

В 2012 году в коллегию обратился Б по защите интересов  сына в г.Екатеринбурге ,обвинялся в 38 эпизодах ст.228-1 ч.3,ст.228-1 ч.3,ст.30 ч.3 УК РФ-38 эпизодов-сбыт GVH и ст188 ч.3 УК РФ(11 эпизодов)-контрабанда наркотических веществ(наказание от 8 до 20 лет строгого режима).Б.решил наладить доставку и реализацию в России из Китая наротические вещества из категории GVH в особо […]

Дело по 116 эпизодам

В июне 2014 годак адвокату Тетерину С.М. обратился П по защите интересов на предварительном следствии и в суде.Уг.дело вело СУ ЛУВД на метрополитене.Обвинялся в 19 эпизодах ст.159 ч.4 УК РФ-мошенничество в особо крупном размере,ч.3 ст.30,ч.4 ст.159 УК РФ-80 эпизодов,ч.5 ст.33,ч.1 ст.327УК РФ-12 эпизодов,ч1 ст.228 ч.2УК РФ(тарая редакция)-хранение наркотического вещества марихуанны в особо крупном размере,327 ч.1 […]

Дело о покушении на сбыт

В январе 2013 года  к адвокату Тетерину С.М., обратился родственник по защите интересов К,обвиняемую по ст 228-1 ч.3,ст.30 ч.3 УК РФ (срок наказания от 8 до 15 лет строгого режима).В ходе предварительного следствия К договорилась с закупщиком о реализации последнему 4 гр.гашиша.Но в ходе проведения ОРМ наркотик не был передан закупщику.Но уголовное дело пошло по […]

Дело о 8 эпизодах мошенничества

В 2012 году обратилась к адвокату Тетерину С.М. В по защите на предварительном следствии и в суде.Обвинялась в 8 эпизодах мошенничества(159 ч.2 и ст.325 ч.2,кроме того у нее было 2 приговора с условными сроками.(грозило 8 лет лишения свободы в колонии общего режима).Фабула дела была такова,что она представлялась хозяйкой квартир,предоставляла поддельный паспорт,заключала договора с лицами другого […]

Дело сотрудника МВД

В июне 2012 года к адвокату Тетерину С.М. обратился сотрудник МВД Т.с защитной на предварительном следствии и суде,Предварительное следствие было в ГСУ СК РФ по ЦАО г.Москве.На предварительном следствии была выработана позиция защиты по снижению наказания.Приговор Замоскворецкого суда по ст.159 ч.4 УК РФ( ст.до 10 лет лишения свободы)-2 года лишения св.Клиент остался доволен.

Дело сотрудника МВД о взятке

В декабре 2011 года к адвокату Тетерину С.М. обратился сотрудник МВД по району Замоскворечье К. за защитой на предварительном следствии и в суде.Обвинялся по ст.290 ч.1 УК РФ.-получение взятки.В судебном заседании была выработана позиция защиты по снижению наказания,т.к на предварительном следствии был защитник по назначению и менять показания не было смысла.Приговор Замоскворецкого суда -штраф в […]