Экстренный выезд адвоката, круглосуточно
Консультация адвоката с 09:00 до 23:00
О жалобе на действия судебного пристава
Статус дела: Архив
Пополитовой М.Ю. в интересах доверителя было осуществлено обращение в районный суд г. Москвы с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ОССП по ЗАО ГУ ФССП по г. Москве, указывая, что постановлением судебного пристава-исполнителя от ноября 2013 года было возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу районного суда г. Москвы от 2013 года о взыскании с В.Е. в пользу А.В. денежных средств. Однако решение суда до настоящего времени не исполнено, исполнительное производство передается от одного судебного пристава-исполнителя к другому, но никаких мер к исполнению судебными приставами-исполнителями не принималось. Поэтому юрист просил признать действия судебных приставов-исполнителей незаконными и обязать принять меры к исполнению решения суда.
В обоснование своих доводов юрист ссылался на ФЗ «Об исполнительном производстве» в соответствии с которым, судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства.
В целях обеспечения исполнения исполнительного документа по имущественным взысканиям по заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель одновременно с вынесением постановления о возбуждении исполнительного производства вправе произвести опись имущества должника и наложить на него арест, о чем указывается в этом постановлении.
В добровольном порядке исполнительный документ не был исполнен.
В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» истечение срока, установленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения является основанием для применения мер принудительного исполнения. Кроме того, исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему исполнительного документа.
Суду ОССП по ЗАО ФССП по г. Москве не представило доказательств, что по исполнительному документу принимались меры принудительного исполнения.
Суд решил: Жалобу А.В. на действия судебного пристава-исполнителя ОССП по ЗАО ФССП г. Москвы удовлетворить.Обязать судебного пристава-исполнителя ОССП по ЗАО ФССП г. Москвы принять меры к исполнению исполнительного листа районного суда г. Москвы от 2013 года.