+7(495) 236-7771

Экстренный выезд адвоката, круглосуточно

+7(495) 236-7771

Консультация адвоката с 09:00 до 23:00

Главная > Новость > Судебная статистика: в 2015 году оправдали каждого 227-го обвиняемого

Судебная статистика: в 2015 году оправдали каждого 227-го обвиняемого

Судебная статистика: в 2015 году оправдали каждого 227-го обвиняемого

«Судебный департамент при Верховном суде РФ представил на своем сайте основные статистические показатели деятельности судов общей юрисдикции за прошедший год. Изучив данные, «Право.ru» подсчитало: число оправдательных приговоров, выносимых фигурантам уголовных дел вкупе, уменьшилось более чем на 14%.

Уголовные дела

Число поступивших в 2015 году в СОЮ уголовных дел возросло на 3%: всего их было заведено 965 925, а фигурантами стали 1,057 млн человек. Годом ранее количество дел, возбужденных по статьям УК, составило 936 797, привлеченных лиц – 936 797.
Производство окончено по 962 024 уголовным делам. Осуждены 762 556 человек (в 2014 году – 746 270), из них 44 754 – за совершение особо тяжких преступлений. Согласно статистике, чаще всего привлекаются к ответственности «воришки» (ст. 158) – таких граждан более 200 000. Следом идут наркодельцы – их около 120 000 (ст. 228–233). Наказаны были и 87 человек, создающие опасность гибели людей (ст. 205, 205.1, 205.2, 206), при этом их число увеличилось почти вдвое по сравнению с предыдущими показателями (в 2014 году осуждены 47 лиц).

Оправданы судьями 4658 человек, в отношении 241 698 дела прекращены. Пожизненное лишение свободы получили 68 человек.

Обжаловано в апелляционном порядке за отчетный период 312 480 уголовных дел, из них окончены производством – 295 258. Обвинения сняты с 4619 лиц, из них с 49 – по реабилитирующим основаниям. Изменены приговоры 13 100 осужденным.
Отменены ВС обвинительные приговоры по делам областных и равных им судов в отношении 64 лиц – на треть меньше, чем в 2014 году (счастливчиками оказались 105 человек), но ни одного по реабилитирующим основаниям.

Кассация в свою очередь рассмотрела 10 335 дел по жалобам и представлениям, в итоге отменив обвинительные приговоры, вынесенные судом первой инстанций, 1096 лицам.»
Данная статистика стала доступна пользователям портала «Право.Ру» 25 марта. Источник: http://pda.pravo.ru/news/view/127427/

Статистику комментирует руководитель Коллегии адвокатов «Курганов и партнеры» Алексей Курганов:

«Цифры, озвученные Судебным департаментом абсолютно безрадостные. Прежде всего хочется отметить увеличение количества уголовных дел, рассматриваемых судами первой инстанции. К сожалению, эти цифры абсолютно не означают, что правоохранительные органы стали лучше бороться с преступниками-рецедивистами или же так называемыми «бандитами» и мафией. Скорее, эти цифры говорят о том, что в связи с ухудшением экономической обстановки, в России растет количество мелких преступлений, связанных с воровством, а также о том, что на преступления люди идут вынуждено и попадаются на первый же раз с поличным.

С «наркодельцами» все еще интереснее. Правоохранительные органы в лице ФСКН зачастую не утруждают себя борьбой с оптовыми продавцами наркотиков и наркокартелями, а все чаще действуют методом провокаций. Так большой резонанс вызвало уголовное дело о мошенничестве против жителя города Вилючинск (Камчатский край), который во время контрольной закупки продал сотруднику ФСКН молотый парацетамол (источник http://www.interfax.ru/russia/498994 ). Очень спорное дело, так как правоохранительные органы, совершая контрольную закупку, действуют в рамках уже возбужденного уголовного дела по совершенно другой статье (228 УК РФ) и по хорошему увидев, что им продали жаропонижающее, должны были оставить в покое продавца, поскольку продавать парацетамол за любые деньги не запрещено. Однако же дело с большой долей вероятности будет доведено до суда, а продавец парацетамола будет признан виновным по статье 159 УК.

Такие выводы можно делать, основываясь на той же статистике, которая говорит том, что количество оправдательных приговоров в России колеблется около двух процентов. И пусть вас не обнадеживает цифра в 14%, приведенная в первом абзаце материала «Право.Ру». Это не количество оправдательных приговоров. Это то, насколько снизилось количество оправдательных приговоров от и без того ничтожного числа. Внушительная цифра прекращенных уголовных дел (почти 250 000) тоже не должна вводить в заблуждение. Чаще всего уголовные дела закрываются по следующим причинам. Первая — смерть обвиняемого/подозреваемого, невозможность установить личность виновного и другие причины, не связанные с установлением отсутствия вины.

Есть несколько причин, почему количество оправдательных приговоров так ничтожно мало. Первая и самая главная, как это не странно звучит — это борьба с коррупцией. К сожалению, судьи просто вынуждены выносить жесткие обвинительные приговоры, чтобы самим не быть обвиненными в том, что брали взятку. И поскольку оправдательные приговоры являются редким и исключительным явлением, то судья, выносящий большое количество оправдательных приговоров, естественно подпадает под подозрение. Отчасти в этой ситуации виновато и само общество, в котором уровень правосознания крайне низок. Ведь поговорка «от сумы да от тюрьмы не зарекайся» существует исключительно в нашей культуре. Именно в нашем обществе считается, что раз человека обвиняют, значит он точно виноват.

Все вышесказанное может натолкнуть читателя на очевидную мысль о том, что адвокат не нужен, так как не в силах помочь обвиняемому. Но этот вывод неверен. Присутствие адвоката гарантирует, что следственные органы будут соблюдать закон, не будут манипулировать фактами или использовать приемы психологического давления. Более того, только адвокат знает, как правильно заключать досудебное соглашение так, чтобы впоследствии обвиняемый мог воспользоваться всеми преимуществами дачи признательных показаний и в последствии не быть обманутым. И конечно только участие адвоката поможет вам в конечном итоге добиться справедливости, даже если для этого придется добиваться ее в ЕСПЧ.

https://www.facebook.com/kurganov.and.partners/photos/a.883706535046939.1073741830.753520698065524/977226249028300/?type=3

Перепечатка информации данной статьи разрешается в любых электронных и классических СМИ при условии указании ссылки(подписи) на МКА Курганов и Партнеры или сайт коллегии.

Автор