Экстренный выезд адвоката, круглосуточно
Консультация адвоката с 09:00 до 23:00
Говорите громче — работает микрофон!
Аудиопротокол придет в суды.
Председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев заявил, что готовится законопроект, отменяющий бумажные протоколы судебных заседаний. На смену им придут аудиопротоколы. Так что ни одно прозвучавшее в суде слово никуда не пропадет.
«Думаю, что при наличии аудиопротокола надо будет протокол на бумагоносителе снять, он теряет свой смысл, — заявил Вячеслав Лебедев. — Думаю, что внесем такой законопроект в Госдуму».
Кстати, арбитражные суды уже с 2010 года ввели обязательное аудиопротоколирование судебных заседаний. Более того, в некоторых арбитражных судах уже в ходу и видеопротоколы. Начиная с 2014-2015 годов в ряде арбитражей апелляционной и кассационной инстанций судебные заседания транслируются в сеть Интернет с осуществлением видеопротоколирования хода судебного процесса.
Источник: https://rg.ru/2016/06/13/glava-vs-rf-predlozhil-zamenit-bumazhnye-protokoly-na-zvukovye.html
Комментирует руководитель Коллегии адвокатов «Курганов и партнеры» Алексей Курганов
«Переход на аудиопротоколы судебных заседаний назрел уже очень давно. Более того, эта форма протоколирования довольно давно и вполне успешно применяется в арбитражном судопроизводстве. Любой адвокат сходу назовет преимущества аудиопротокола.
Во-первых, бумажный протокол хоть и ведется близко к тексту, но иногда поразительным образом из него исчезают важные факты, которые были очевидны присутствующим на заседании. Например, давление на свидетелей стороны обвинения или защиты. Ведь давление выражается в интонациях, а не в прямых угрозах. Также в бумажный протокол не входят и подсказки, которые зачастую дают прокуроры свидетелям обвинения, чтобы их показания не ломали логику обвинительного заключения.
Второй важный аспект касается непосредственно адвокатов. Как известно, случаи удаления адвокатов из зала суда и из процесса не являются редкостью. Обычно в качестве причины таких действий в отношении защиты называется «неуважение к суду». Но бумажный протокол не способен отразить, в чем именно выражалось неуважение — адвокаты люди осторожные и крайне редко позволяют себе проявлять эмоции, которые могут повредить подзащитному. И каждый раз обвинения в неуважении к суду вызывают возмущение в адвокатском сообществе, поскольку эти обвинения выглядят бездоказательными. Аудиопротокол будет способен защитить адвокатов от необоснованных обвинений в неуважении к суду, соответственно, удаления из зала суда и из процесса по этой причине сойдут на нет.
И третий аргумент в пользу аудиопротокола — это гласность и возможность гражданского контроля. Ведь доступ к протоколу смогут получить журналисты, которые заинтересовались процессом уже после того как он закончился (а такое в моей практике не редкость). Сейчас журналисты при написании статей вынуждены полагаться на оценки участников процесса, зачастую на оценки противоречивые. Но после введения аудиопротокола журналисты смогут сами оценить накал страстей и понять, что же в действительности происходило на процессе.»
Перепечатка информации данной статьи разрешается в любых электронных и классических СМИ при условии указании ссылки(подписи) на МКА Курганов и Партнеры или сайт коллегии.
Тел.: 1234567